умный, ни самый глупый. Ни первый, ни последний. А кажется, что самый. И чувствуешь
себя в ответе за все... "
Глава десятая
В заботе о ближнем главное - не перестараться.
К. Прутков-инженер, мысль N_33
"29 июля. Сижу в информационной камере в окружении датчиков, на голове "шапка
Мономаха". Веду дневник, потому что больше заняться решительно нечем. Эту неделю
мне и ночевать предстоит в камере, на раскладушке.
Сижу, стало быть, и мудрствую. Итак, человек. Высшая форма живой материи.
Каркас из трубчатых косточек, податливые комочки белков, в которых заключено то, что
ученые и инженеры стараются проанализировать и воспроизвести в логических схемах и
электронных моделях, - Жизнь, сложная, непрерывно действующая и непрерывно
меняющаяся система. Миллионы бит информации ежесекундно проникают в нас через
нервные окончания глаз, ушей, кожи, носа, языка и превращаются в электрические
импульсы. Если усилить их, то в динамике можно услышать характерные "дрр-р... др-р... "
- бионики мне однажды демонстрировали. Пулеметные очереди импульсов разветвляются
по нервам, усиливаются или подавляют друг друга, суммируются, застревают в
молекулярных ячейках памяти. Огромный коммутатор - мозг - сортирует их, сравнивает с
химическими записями внутренней программы, в которой есть все: мечты и желания,
долг и цель, инстинкт самосохранения и голод, любовь и ненависть, привычки и знания,
суеверия и любопытство, - составляет команды для исполнительных органов. И люди
говорят, бегут, целуются, пишут стихи и доносы, летят в космос, чешут в затылке,
стреляют, нажимают кнопки, воспитывают детей, задумываются...
Что же главное?
У меня вырисовывается способ управляемого синтеза человека. Можно вводить
дополнительную информацию и тем изменять форму и содержание человека. Это будет -
к тому идет. Но какую информацию вводить? Какие исправления делать? Вот, скажем, я.
Допустим, это меня будет синтезировать машина (тем более что это так и есть): что я
хотел бы в себе исправить?
Так сразу и не скажешь. Я к себе привык. Меня гораздо больше занимают окружающие,
чем своя личность... Во-во, все мы так - хорошо знаем, чего хотим от окружающих: чтобы
они не отравляли нам жизнь. Но что мы хотим от самих себя?
Вчера у меня был такой разговор: - Скажи, Лен, какого бы ты хотела иметь сына? -
А... что?
- Ну, каким бы ты хотела видеть его, например, уже взрослым человеком?
- Красивым, здоровым, умным, талантливым даже... честным и добрым. Пусть будет
твоего роста примерно... нет, лучше повыше! Пусть бы он стал скрипачом, а я ходила бы
слушать его концерты. Пусть будет похож на... да, господи, чего ты заговорил об этом?
Ой, понимаю: ты решил сделать мне предложение! Да? Как интересно! Начинай по всем
правилам, не исключено, что я соглашусь. Ну!
- М-м... да нет, я так, вообще... - Ах, вообще! Сын в абстракте, да? - Именно.
- Тогда тебе надо обсуждать этот вопрос с некой абстрактной женщиной, а не со мной!
Женщины все воспринимают удивительно конкретно. Впрочем, из того, что она
сказала, можно выделить одно качество - быть умным. Это то, в чем я разбираюсь.
Логическое мышление у людей действует гораздо хуже, чем у электронных систем.
Скорость переработки информации мизерная: 15-20 бит в секунду, - поэтому то и дело
приходится включать "линии задержки". Спроси у человека внезапно что-нибудь
|