Navigation bar
  Print document Start Previous page
 115 of 196 
Next page End  

циклический процесс, чередование расширений и сжатий, без каких-либо "до" 
или "после". Только внутри каждого из гигантских циклов, в которых мы живем, только
там есть линейное время, эволюция, перемены. Так что у времени  есть два аспекта. Один
-- стрела, текущая река; без него нет измерений, нет прогресса, нет направления, нет
творения. И второй -- кольцо, или цикл; без него --  хаос, бессмысленная
последовательность мгновений, мир без часов, без времен 
года, без обещаний. 
-- Невозможно утверждать два противоречащих друг другу положения 
относительно одной и той же вещи, -- сказал Деарри со спокойствием высшего  знания. --
Иными словами, один из этих "аспектов" реален, а второй -- просто  иллюзия. 
-- Так говорили многие физики, -- согласился Шевек.  
-- Но вы-то что говорите? --
спросил тот, который хотел знать.  
-- Ну... я думаю, что это -- легкий выход из
затруднения... Можно ли отмахнуться как от иллюзий, либо от того, чтобы быть, либо от
того, чтобы 
стать? Стать без того, чтобы быть, -- бессмысленно. Быть без того, чтобы  стать, -- очень
нудно... Если ум способен воспринять время в обоих аспектах, то  истинная хронософия
должна будет дать область, в которой станет возможно 
понять взаимосвязь этих двух аспектов или процессов времени. 
-- Но что толку в таком "понимании", -- возразил Деарри, -- если оно не  дает
результатов, применимых на практике, в технологии? Это просто игра словами, не так ли? 
-- Вы задаете вопросы, как настоящий спекулянт, -- сказал Шевек, и ни  один из
присутствующих не понял, что он оскорбил Деарри, назвал его самым  презрительным
словом, какое знал; Деарри даже слегка кивнул, с удовлетворением принимая
комплимент. Однако, Вэйя уловила натянутость и торопливо 
вмешалась: 
-- Знаете, я ведь не понимаю ни слова из того, что вы говорите, но мне  кажется,
что про книгу я все-таки поняла -- что на самом деле все существует  сейчас... но тогда мы
могли бы предсказывать будущее? Раз оно уже есть? 
-- Нет, нет, -- вовсе не застенчиво сказал застенчивый мужчина. -- Оно 
есть не в том смысле, как диван или дом... время, знаете ли, -- не пространство,  по нему
нельзя ходить! 
Вэйя весело кивнула, точно обрадовалась тому, что ее поставили на место.
Застенчивый, словно осмелев от того, что изгнал женщину из сфер высокой  мысли,
повернулся к Деарри и сказал: 
-- Мне кажется, что область применения темпоральной физики -- этика.  Вы бы
согласились с этим, д-р Шевек? 
-- Этика? Не знаю. Я, видите ли, в основном занимаюсь математикой.  Нельзя
составить уравнение этического поведения. 
-- Почему нельзя? -- спросил Деарри. 
Шевек не обратил внимания и продолжал:  
-- Но хронософия действительно
затрагивает этику, это верно. Потому  что с нашим чувством времени связана наша
способность отличать причину от  следствия, средства от цели. Опять-таки, младенец,
животное -- они не видят  разницы между тем, что они делают сейчас, и тем, что
произойдет вследствие 
этого. Они не могут сделать лебедку или дать обещание. А мы можем. Видя разницу
между "сейчас" и "не сейчас", мы способны уловить связь между ними. И 
тут на сцену выступает мораль. Ответственность. Говорить, что плохие средства приведут
к хорошей цели -- все равно, что сказать, что если я потяну за веревку на этом блоке, то
она поднимет груз на другом. Нарушать обещания зназдания времени, то нам следует
знать это и попытаться использовать это наилучшим образом. Действовать, сознавая свою
ответственность. 
-- Но послушайте, -- сказал Деарри, несказанно довольный собственной 
Hosted by uCoz